Otro Mundo donde un buen vivir sea posible.

Se acercan las elecciones en Perú, Dilma tomó posición en Brasil, Cristina de seguro buscara su reelección, en Medio Oriente y en el Magreb vientos de cambio se anuncian soberanos y vergonzosos a la vez. El mundo parece no ser el mismo desde la revolución en Túnez. Hoy, por efecto dominó, cayeron las dictaduras y sus dictadores (muchos de ellos apoyados por décadas por los E.E.U.U.) y todo hace parecer que continuarán cayendo. En América Latina, los movimientos sociales, las bases y el poder popular están escribiendo la historia de un continente que ha soportado y soporta aún la injerencia de la CIA, el Mossad y la OTAN.

Estamos viviendo una época decisiva para un cambio en la geopolítica mundial. El malestar de la sociedad global ante el sistema capitalista es evidente, el fracaso en cada uno de los puntos y objetivos a cumplirse a principios de este siglo (acabar con el hambre fue uno de ellas), es culpable de su propia decadencia. Hoy más que nunca el mundo parece estar amenazado por esas fuerzas reaccionarias que con la bandera de su falsa democracia oprimen pueblos, como es el caso de Honduras, imponen dictaduras y tratan de desestabilizar democracias instauradas con el voto popular.

Aquí una pregunta me viene a la mente: ¿qué es la democracia?. Según la Real Academia de la Lengua Española: “Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado”. ¿No fue el pueblo soberano de Honduras quien eligió a Manuel Zelaya?. Entonces, ¿por qué los E.E.U.U. apoyaron el golpe de Micheletti y apoyan hoy el gobierno ilegítimo de Porfirio Lobo?. Son preguntas con una respuesta obvia, pero que en la agenda política de los E.E.U.U. al parecer cambia de significado. Esa parafernalia hipócrita con la que se maneja la política en la Casa Blanca ha causado un malestar general en los pueblos, cansados de tanto abuso con que sus marionetas en el poder nos tratan.

¿Qué pasa en Perú?. Con el gobierno de Alan García los niveles de analfabetización y pobreza continúan en niveles alarmantes, la desigualdad social que vive Lima es abismal y el control social-mediático parece haberse metido en las mentes silenciosas de un pueblo guiado por una bestia: el Presidente García, quien calificó a los indígenas como “ciudadanos de segunda categoría” y que además guarda demasiados esqueletos en su armario (de su primer gobierno por la matanza del Frontón y del segundo por el lamentable y triste Baguazo). A pocas semanas de que se efectúen las elecciones en Perú, el clima político está muy revuelto como siempre. Wikileaks ha revelado, una vez más, que sus políticos (al menos eso dicen serlo) cumplen una función en relación directa con los E.E.U.U.(1) como el señor Alejandro Toledo o el señor Castañeda Lossio quien no tiene claras las cuentas del financiamiento de su campaña política o la señora Keiko Fujimori cuya campaña política sirvió, al parecer, para que terceros reciclaran dinero del narcotráfico.

Hasta aquí, queridos lectores, podrán tildarme de Humalista, pero se equivocan, pues considero al señor Ollanta Humala un politicastro y a quien aún le falta mucho por aprender en su carrera al sillón presidencial. Muchos factores se cuecen en la sociedad peruana para desfavorecer una política de inclusión social. Uno de ellos se ve reflejado en las pantallas de televisión y en la relación directa que tienen los políticos peruanos con sus “broadcasters”. Esos grupos de poder controlan las mentes de un público que se sienta frente a su televisor a babear frente a una realidad distorsionada, despolitizada y llena de alboroto y confusión (K.Popper – Sartori). Por ejemplo, un requisito de no poca importancia para la carrera presidencial debería ser que los candidatos contaran con ciudadanía exclusivamente peruana y he aquí que el mérito parece exclusivo del señor Ollanta Humala; pero esto parece importarle poco o nada al electorado peruano ya que son los candidatos con doble ciudadanía o sus representantes los que cuentan con intenciones de votos más altas.

Hace algún tiempo Jaime Bayly manifestó en su programa haberse sentido atraído a gozar de una doble nacionalidad (americana obviamente) por una cuestión de “protecciòn” para poder vivir fuera del Perú y además porque no soportaba la fotografía de Fujimori en el Consulado Peruano; una explicación que me parece de lo más estúpida, siendo que “Yo mero” que vivo en Italia por ya casi una década no pienso adoptar el pasaporte italiano ni mucho menos cambiar de nacionalidad y eso que mi situación económica no es como la del señor Bayly. Lo que no dice “Jaimito” en la entrevista, es que él forma parte de un proyecto para la desestabilización del continente con fondos enviados desde Washington hasta Miami, en donde residen gran parte de las fuerzas reaccionarias de América Latina. Este “gusano”, como lo llama la izquierda latinoamericana, convoca desde una televisora de Miami (MegaTv, su dueno es un disidente cubano) al magnicidio contra Fidel Castro y Hugo Chávez. Muestra claramente su posición frente a los pueblos que eligieron dichos representantes y se muestra a favor de esa política americana de odio, destrucción y miseria. Menos mal que dio un paso atrás a la carrera para la presidencia del Perú.

Hoy, países como Venezuela y Bolivia han avanzado en cuestiones de salud pública y educación, se ha instaurado un gobierno con la mirada al pueblo y no a los intereses oligárquicos, a los intereses de los ricos, a los timocráticos de siempre. Quizá si en el Perú se diera un cambio en ese sentido, quizá.. aún es muy temprano para decirlo pero tampoco es muy tarde para perder toda esperanza.

Los grupos antisistémicos nos han enseñado desde ese 1º de enero de 1994 que otro mundo es posible (EZLN). Hoy en el mundo los vientos de cambio soplan y soplan fuerte. Wikileaks nos conectó a una realidad que la mayoría de los medios de información y sus verdugos periodistas callaron por mucho tiempo. Ahora más que nunca las voces de los últimos se hacen escuchar y parece que los primeros de la fila tienen la intensión de oír. Hoy que la vergüenza desnuda parece tocar las puertas de los más afortunados, tenemos que continuar esa lucha para que las voces de los olvidados continúen endulzando el panorama geopolítico, tenemos que continuar manteniendo esa luz y hacerles saber que nunca más, pero nunca más, volverán las fuerzas reaccionarias.

Esta vez, después de ocho largos años iré a votar y mi voto será un voto de conciencia rebelde.


-----------------------------------------
1)

ID: 46333


Fecha: 29 noviembre de 2005 – 5:14 PM


Origen: 05LIMA5061


Fuente: Embajada en Lima


Clasificación: CONFIDENCIAL

05LIMA3267 05LIMA4132 05LIMA4854


Destino: Este documento es un extracto parcial del cable original. El texto completo del cable original no está disponible.
———-
CONFIDENCIAL SECCIÓN 01 DE 02 LIMA 005061
SIPDIS
WHA DE MONSERRATE, FRIEDMAN
E.O. 12958: DECL: 11/21/2020


TAGS: PGOV, PINS, PTER, PHUM, ASEC, PE
TEMA: EX MINISTRO DE INTERIOR ROSPIGLIOSI PREOCUPADO POR OLLANTA HUMALA
REF: A. LIMA 4854
B. LIMA 4132
C. LIMA 3267
Clasificado por: Consejero Político Alexander Margulies por Razones 1.4 (d)

1. (C) RESUMEN. El ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi y el ex-Director Nacional de Defensa de Rubén Vargas, en un almuerzo el 18 de noviembre con [el funcionario estadounidense Poloff Kirsten Schulz], expresaron su preocupación por las posibilidades de que el ultranacionalista Ollanta Humala pueda establecerse como una fuerza política a tomar en cuenta. Ellos tuvieron algunas ideas sobre cómo detener el crecimiento de Humala, sugirieron que el gobierno de Estados Unidos revisara sus opciones, y propusieron que la Embajada debería ampliar el papel del contratista de comunicaciones [de espionaje] NEXUM en su cobertura para monitorear a Humala, y promover noticias y comentarios anti-Humala sobre las regiones de [cultivo de] coca. (Nota: Rospigliosi trabaja para la consultora Capital Humano Social (CHS) que ha sido contratada por la NAS [Narcotics Affairs Section del gobierno de EEUU] para proporcionar apoyo de comunicaciones en los esfuerzos anti-narcóticos y de lucha contra el tráfico de personas (TIP) Vargas también trabaja para CHS y es un viajero frecuente a las regiones de [cultivo de] coca y otras zonas en crisis).
FIN DEL RESUMEN.

3. (C) De acuerdo con Rospigliosi y Vargas:
- La fallida rebelión de año nuevo por los etnocaceristas en Andahuaylas, dirigido por Antauro el hermano de Ollanta Humala, ayudó a Ollanta de dos maneras: los radicales y etnocaceristas que apoyaron la rebelión se han alineado detrás de él, mientras que Ollanta, al distanciarse de su hermano, ha podido presentarse como el “moderado” de los dos hermanos Humala y así ampliar su atractivo entre los elementos anti-sistema menos radicales. Siempre y cuando no tenga que definirse a sí mismo, Ollanta podría seguir avanzando en los dos sectores.
- La base política de Ollanta está en el sur y en las alturas del sur, en zonas como Puno, que tienen una gran población de pequeños agricultores aislados y empobrecidos.
- También cuenta con un apoyo significativo en la ciudad de Tacna en la frontera sur, donde Ollanta se alimenta de un sentimiento anti-chileno, y en el departamento de Loreto en la selva norte, donde atrae el sentimiento anti-ecuatoriano.
- Las encuestas de opinión, que tienen a Ollanta obteniendo un 11 por ciento, podrían subestimar su [verdadero nivel de] apoyo, ya que las encuestas se realizan en las zonas urbanas (Ref. B).
- Ollanta no obtendrá / obtuvo los votos suficientes para ganar la presidencia, pero una considerable lista del Congreso (10-20 legisladores) podría ser electa bajo [su sombra], con lo que se convirtiría en una fuerza política a tener en cuenta en el futuro.
- En caso que Evo Morales ganara la presidencia en Bolivia, tendría un peligroso “efecto de demostración” que ayudaría a Ollanta. Si Morales no ganara las elecciones en Bolivia directamente, sino que simplemente se acercara lo suficiente como para reclamar un fraude, para luego tomar su protesta a las calles, un exitoso “veto de la calle” de los resultados electorales de Bolivia de parte de Morales y sus seguidores, alentaría a los partidarios de Ollanta, demostrando a ellos “lo que es posible [hacer].”
- La esposa de Ollanta, Nadine, ejerce una influencia considerable sobre su marido. Rospigliosi la llegó a conocer bien en 2001, cuando Ollanta buscaba una amnistía para su rebelión contra el ex presidente Alberto Fujimori. Ollanta es “un típico militar” en su pensamiento y tiene poca comprension de asuntos políticos. Por el contrario, su esposa, que es producto de una familia de clase media y graduada de periodismo de la Universidad de Lima, tiene un sentido mucho mejor de cómo comunicarse con el público.

4. (C) A pesar de su evidente preocupación por Ollanta Humala, tanto Rospigliosi como Vargas tenían pocas sugerencias sobre cómo podría ser contenido. Una posibilidad, afirmaron, es tratar de dividir a sus seguidores, a pesar de que no tenían una estrategia para hacer eso. Ellos nos advirtieron en contra de ataques directos contra [Humala] opinando que éstos pueden ser contraproducentes y que sólo lo harían más fuerte. Al final, ambos ex funcionarios del Ministerio del Interior tiraron el problema en el regazo del gobierno de Estados Unidos, sugiriendo que la Embajada [de EEUU] amplíe las funciones de NEXUM su contratista de comunicaciones de seguimiento en las zonas [de cultivo] de coca, que se incluyan noticias y comentarios sobre Humala para un mejor seguimiento de la influencia / popularidad de Ollanta en esas regiones, ya que gran parte de su apoyo circula bajo el radar de los medios de comunicación más importantes y las ENCUESTADORAS electorales de las bases urbanas. También sugirieron que la Embajada considere apoyar un programa de comunicaciones anti-Humala.

——-
COMENTARIO [de la Embajada de EEUU]
——-
5. (C) Nosotros compartimos muchas de las preocupaciones de Rospigliosi con respecto al aumento de Ollanta Humala en las encuestas y la posibilidad de que este establecerá una fuerte base política pro Evo [Morales] y pro [Hugo] Chávez después de las elecciones de 2006. Dicho esto, nosotros no/no tenemos intención de involucrar a la Embajada en campañas de información o comentarios en contra de Humala: esa es una tarea para los partidos políticos [peruanos] rivales. Estamos de acuerdo con Rospigliosi en la sugerencia de que ampliemos las funciones de monitoreo de NEXUM para incluir a Humala, teniendo en cuenta su [posición] en favor del [cultivo de] coca y la probabilidad de que él va a formar alianzas con organizaciones cocaleras. FIN DEL COMENTARIO.
[Firma] STRUBLE

Un instante con Jose Ayala Olazabal

Actualmente en el entorno literario puneno y peruano es uno de los mas reconocidos escritores en lengua Aymara. Ha vivido en Lima,Paris y Mexico ello le ha permitido compartir experiencias con destacados cultores literarios,pese a ello no ha dejado de ser un poeta escencialmente andino. Ha llegado a publicar mas de una veintina de textos literarios,entre ellos destacan: "Jare Aku"(lengua del indio),"Pacha Mama"(Madre tierra),"Wary Nayra"( ojos de vicuna). El poeta estuvo invitado a la feria del libro de Turin representando al Peru y sucesivamente invitado por la universidad de idiomas de Cagliari. Aqui un resumen de la entrevista realizada:

1.-Como representante de la cultura Aymara,que significado tiene la la presidencia de Evo Morales?
Significa tanto.Evo es el primer representante Aymara elegido democraticamente presidente en Bolivia. Nos sentimos orgullosos de tener un representante a tan alto nivel.Evo representa hoy el cambio,el despertar de una cultura que por siglos ha sido marginada en un rincon de la sociedad.

2.-Que cosa ha cambiado en la sociedad Aymara durante las distintas etapas historicas y culturales?
A nivel cultural debo decir que vivimos en una lucha permanente por no caer en el olvido. En lo que reguarda la historia pues debo confesar que no han habido cambios trascendentales ni durante la colonia,ni en el proceso de independencia.Debo recordar si una cosa que solo hubieron 3 gobiernos en la historia que se preocuparon por la poblacion indigena: el primero fue el gobierno de Ramon Castilla,el segundo fue el gobierno de Jose Pardo y por ultimo el de Juan Velazco Alvarado,este ultimo alcanzo logros importantes para la epoca y para el modo en que viviamos los indigenas como fue la reforma agraria.

3.-Que piensa de la transformacion social y economica que estan revolucionando el panorama politico en america latina?
La respuesta a la globalizacion es el nacionalismo.
..."Nacionalismo reaccionario"?
Pues existen dos clases de nacionalismo unos de derecha denominados facistas y un nacionalismo ultra-izquierdista como por ejemplo Sendero Luminoso.El nacionalismo sin embargo en el Peru,en america latina y en el mundo en general es un sentimiento regional,es una respuesta a la globalizacion,es un proceso que comienza a ideologizar . Inevitablemente el futuro politico del Peru sera el nacionalismo pero ese nacionalismo tendra que ser tecnicamente peruano.
..."Este nacionalismo en el Peru es representado por los Humala" ?
Bueno,los Humala han sido quienes han despertado ese sentimiento en el Peru. No se veia una cosa simile desde la muerte de Tupac Amaru pero a los Humala evidentemente les falta una formacion ideologica,le falta una organizacion como partido politico y lo mas importante: le falta escuchar. Pero creo que sin embargo es uno de los que representan con mayor fuerza la oposicion en el Peru.

4.-Como intelectual latinoamericano que piensa del proceso cultural que atravieza el mundo occidental especificamente la Italia?
El proceso en el mundo se esta sucediendo en una manera demasiado caotica.Basta analizar los procesos de modernizacion,de "globalizacion" que se dan en America Latina. Estos procesos no se detienen no esperan que una cultura menor las asimile ,simplemente esta llega se introduce y cancela aquella que no logro modificar sus codigos milenarios.Obviamente este proceso cultural tiende a atacar ya aquellas culturas que por siglos han sufrido la marginacion,el olvido. Un ejemplo claro de ello es la cultura Maya, hoy en el siglo XXI son muy pocas las personas que hablan esa lengua milenaria. En las zonas de periferia de ciudad de Mexico existen millones de personas de origen Maya pero que sin embargo por producto de la globalizacion que no perdona pues son obligados a hablar solo el castellano por mil y un factor por ejemplo:solo con el castellano pueden conseguir un trabajo,y con ello pues dejando de lado su lengua de origen. No solo en Mexico sino en cualquier metropoli podemos encontrar los mismos factores con los mismos problemas. En Italia es muy claro el como las fuerzas de desplazamiento,de inmigracion de los individuos puedan de un momento a otro cambiar o modificar el aspecto cultural milenario italiano.Nos basta dar una vuelta por Milano y verificar cuantas mosqueas existen,cuantos ninos de color frecuentan las escuelas milaneses,cuantos hermanos latinoamericanos se encuentran por aqui.

5.-Hoja de coca:
En la cultura andina la coca tiene un valor muy importante.Nuestros ancestros por siglos han mantenido esa tradicion eso que antropologos e historicos llaman tambien "chaqcheo" que quiere decir el masticar la hoja de coca. Disminuir el valor de esa planta ,demonizarla,etiquetarla con el un logo nocivo pues es una cosa que nos ha indignado y teniendo presente el factor social pues debo decir que nos ha marguinado. La hoja de coca sus miles de usos,su valor como fuente de una cultura milenaria como es la Aymara pues deberia tener mayor atencion. Sabemos todos que de la hoja de coca se obtiene la sustancia llamada "cocaina" pues fijese que para llegar al producto final (la cocaina) pues se nesecita de una elaboracion ,de un procedimiento que comporta la inclusion de acidos o agentes quimicos para que la hoja de coca llegue a ser un producto mundial (cocaina). Esta droga (la cocaina) viene muchas veces confundida con la hoja de coca.Si bien es cierto que de la hoja de coca se extrae la cocaina pues no debemos de olvidar que para que ella se reduzca a tan miserable estado pues ha tenido que sufrir cambios sustanciales a travez de productos (agentes quimicos) que nada tienen que ver con una cultura como la nuestra y que ademas provienen de EEUU o la Europa. De la hoja de coca debemos recordar su valor nutritivo contiene alcaloides,vitaminas de todo tipo. Podemos extraer un producto que ya es comercial en el altiplano como lo es la harina de hoja de coca. El Peru y toda la comunidad andina pues deberia darle mayor valor a la hoja de coca,mayor utilidad no es justo que se plantee un proceso de erradicacion con eso lograremos no solo desocupacion sino ademas la cancelacion de un elemento muy importante para la cultura andina.

6.-Teoria bolibariana: piensa usted que una integracion politica en America latina sea posible?
Muchos factores se estan dando ya en America Latina. Debemos recordar una cosa muy importante para que esto pueda darse en el entero continente Latinoamericano esta es : "la verdadera democratizacion". Desde la llegada de los espanoles los distintos paises que conforman latinoamerica han vivido como colonia de alguno. Nuestros paises han tenido siempre gobernantes que han mirado siempre en beneficio de los paises colonizadores y esto no solo por que estos "gobernantes marionetas" tenian que responder a las expectativas de sus padrones sino porque estos a su vez tenian intereses propios que cuidar. En primer lugar debemos reconocer que nos une un patrimonio etnico del cual debemos estar orgullosos,nos acomuna el mismo sentimiento de hermandad,el sentido etico de la solidariedad y ademas de que compartimos los mismos sufrimientos y sobre todo por que tenemos ese mismo empuje para caminar en la adversidad. Tenemos que volterar pagina para con desicion cambiar el curso de la historia.Sabemos que gobiernos como el de Evo Morales en Bolivia ya es una muestra del despertar en el continente pero si nos olvidamos de lo que hemos hecho con Cuba durante todos estos anos pues terminaremos por cometer el mismo error: dejar aislado Bolivia y por consecuencia este pais caera en una crisis profunda.

7.-Mariategui: El Gramsci de America Latina?
Grande fue el aporto de Mariategui en la filosofia latinoamericana. Tenemos que reconocer que el aporte de Mariategui sigue vigente en un mundo donde poco y nada ha cambiado. Mariategui al igual que Gramsci grandes pensadores de un tiempo, interpretaron con absoluta realidad y sin hipocrecias los momentos historicos de un tiempo(lamentablemente aun vigente).