viernes, 22 de octubre de 2010

Odio a los indiferentes.



Odio a los indiferentes. Creo que vivir es tomar partido. Quien verdaderamente vive no puede dejar de ser ciudadano y partidario. Indiferencia es abulia, es parasitismo, es cobardía, no es vida. Por eso, odio a los indiferentes. La indiferencia es el peso muerto de la historia. Es la bola de plomo para el innovador y la materia inerte en la cual frecuentemente se ahogan los entusiasmos más esplendorosos. La indiferencia actúa poderosamente en la historia. Actúa pasivamente, pero actúa. Es la fatalidad, es aquello con lo que no se puede contar, aquello que confunde los programas, que destruye los planes mejor construidos. Es la materia bruta que se rebela contra la inteligencia y la sofoca. Lo que ocurre, el mal que se abate sobre todos, no se debe tanto a la iniciativa de los pocos que actúan, como a la indiferencia de muchos. Lo que ocurre no ocurre tanto porque algunos lo quieran, sino porque la masa de los hombres abdica de su voluntad, deja de hacer, deja promulgar leyes que después solo la revuelta hará anular, deja subir al poder hombres que después solo una sublevación podrá derrumbar. Los destinos de una época son manipulados de acuerdo con visiones restrictas, objetivos inmediatos, ambiciones y pasiones personales de pequeños grupos activos, y la masa de hombres lo ignora, porque no se preocupa. Por eso, abomino a los indiferentes. Desprecio a los indiferentes, también porque me provocan tedio sus lamentos de eternos inocentes. Vivo, soy militante. Por eso detesto a quien no toma partido. Odio a los indiferentes.

Extracto de "La Ciudad Futura".
Antonio Gramsci.

sábado, 18 de setiembre de 2010

Ce serait donc la faute des Tziganes?

La iniciativa del presidente francés Nikolas Sarkozy de expulsar a zìngaros rumanos y bùlgaros de la Francia puede ser interpretada como la continuidad del mismo diseño polìtico con el cual se presentò a las elecciones. La expulsiòn de la etnia rom-sinti del territorio francés representa un acto nocivo, no sòlo para la Francia misma, sino tambièn para el resto de Europa. Inyecta en los ciudadanos culturalmente màs fràgiles la idea que la causa del descontento social,de los problemas econòmico-social màs evidentes -- la desocupaciòn,la impunidad en los grupos financieros y de poder,los gastos militares,el desastre ambiental, la inseguridad ciudadana -- sea todo culpa de los pobres zìngaros.
La bùsqueda de un capro expiatorio es una vieja historia en Europa. No es necesario un profundo anàlisis para darse cuenta que el capro expiatorio y el racismo son aleados siempre en los momentos de mayor dificultad. Se comienza siempre con los màs pobres, luego con los judìos,àrabes,homosexuales,intelectuales y luego los disidentes polìticos. La Italia de Berlusconi ha comenzado mucho antes de Sarkozy. En el 2008 el ministro del interno Roberto Maroni ha dado el vìa libre a un censo para tomar las huellas dactilares de los niños zìngaros en los campamentos donde viven, y esto ha pasado prácticamente desapercibido en la Uniòn Europea.
La Italia ha demostrado total indiferencia ,asì como demostrò una total indiferencia a la leyes raciales firmadas en 1938. Leyes que permitieron a la policìa efectuar un censo dentro de la comunidad para detectar, perseguir y luego deportar hacia los campos de concentraciòn, a aquellos que eran de origen hebrea y no solo. Que estos maléficos ministros hagan lo mismo con sus familiares!
La grande fuerza del racismo esta en su banalidad. El racista, el xenòfobo, no es un monstruo que deambula por nuestro imaginario. Como Hannah Adrendt ha dicho sobre el racismo, evocando la banalidad del mal, "el racista es un respetable padre de familia que, con buenas intenciones, desea reeducar o aislar aquellos rebeldes o desobedientes".
El más grande historiador del racismo contemporàneo ,George Mosse, ha observado que el racismo se suele transformar en el mayor punto de vista de la mayorìa. Y que la mayorìa elimina naturalemnte la minorìa, porque el racismo hace creer que criminal se nace, no se transforma. Se puede ser criminal si uno apartiene a una etnia, independientemente del delito que uno puede cometer. Tanto es asì que una espantosa ley del gobierno Berlusconi considera ontològicamente criminales todos aquellos que viven en Italia clandestinamente. En Italia no se va tras ls rejas por cometer un crimen, como exige el còdigo penal de cualquier paìs democrático, pero sì por un "mitadsemi-crimen", en pocas palabras: sòlo por que uno no es igual a los demás.
Que la Europa haya aceptado esta ley, que ofende los derechos del hombre y va en contra de la voluntad de las Naciones Unidas , es sìntoma de un vacìo jurìdico. Lamentablemente es aùn grande el paso que la Europa debe dar para que pueda construir una sòlida idea de una ciudadanìa en comùn. El problema es que existe un cìrculo perverso entre las instituciones estatales y la polìtica: los polìticos representan al Estado ,pero a la idea de Estado se antepone el consenso electoral , la bùsqueda de votos, el bisnes. La crisis de la democracia, que es una crisis de Estado, tiene que ver tambièn en esto.
En una entrevista realizada por Le Monde, el ministro del interno francès Brice Hortefeux dejò una declaracion alarmante, en ella fue evidente que: las decisiones anteponen el pensamiento,la reflexiòn y el desprecio por la cultura y los intelectuales,en pocas palabras por quien piensa. Por que aquellos que piensan (filòsofos,sociòlogos,antropòlogos,etc) dudan.
"La persona que piensa tiene pensamientos, y la persona que tiene pensamientos tiene màs de uno y el que tiene màs de uno duda".*
Es en la duda donde se crea la ciencia y es en la duda donde comienza la bùsqueda de la verdad. Esta bùsqueda es muchas veces difìcil, a veces resulta imposible, pero en este caso no se trata de buscar un dios ò saber el origen del hombre.
Es posible que un ministro europeo no habia entendido el significado de la palabra "ciudadanìa"?. Los Zìngaros (rumenos,bùlgaros,italianos o franceses) son ciudadanos como todos nosotros. Y como la Europa existe (Union Europea, se entiende)y en su escencia primaria el concepto de "ciudadanìa" es fundamental, Hortefeux (también el ministro Maroni, de la Lega Nord y todos aquellos que condividen la misma mentalidad) deberàn entender este concepto elemental. Al menos que no quieran correr el riesgo de dividir profundamente los ciudadanos europeos en vez de reunirlos.

viernes, 20 de agosto de 2010

AMLO

Muchas personas honestas que luchan por un cambio han puesto su fe en el llamado a la resistencia y en las palabras militantes de Andrés Manuel López Obrador. Lo ven como una oportunidad para el cambio o al menos como el menos peor. AMLO bautizó a su coalición “Por el Bien de Todos, Los Pobres Primero”.
El PRD tiene sus orígenes en el PRI (el Partido Revolucionario Institucional) que se formó (primero como Partido Nacional Revolucionario, PNR) en 1929 para consolidar la derrota de la revolución de 1910 y para “institucionalizar la revolución”. De hecho, el PRI representaba a los caciques y los empresarios de la clase capitalista y mantuvo el poder por 70 años. Cuando cayó en una crisis política, varios de sus líderes formaron el PRD (Partido de la Revolución Democrática) para ofrecer una alternativa aparentemente más democrática. La mayoría de los partidos izquierdistas del país se unieron a este partido. Desde su creación, el PRD ha servido a la estructura de poder como un instrumento para controlar a las masas y canalizar sus sentimientos revolucionarios hacia un camino electoral sin salida.

AMLO se unió al PRI a mediados de la década del 70, cuando el PRI llevaba en el poder 40 años, después de haber llevado a cabo la masacre de los estudiantes en ciudad de México en 1968 y de la guerra sucia para aplastar a las guerrillas y la resistencia del campo. AMLO fue funcionario del PRI durante 10 años antes de integrarse al PRD y de postularse en las elecciones para gobernador de Tabasco. Sus asesores más cercanos de la campaña presidencial fueron funcionarios priístas de alto nivel en el gobierno de Echeverría (1970-1976), López Portillo (1976-1982), De la Madrid (1982-1988) y Salinas de Gortari (1988-1994). ¿Cómo puede AMLO representar un sistema nuevo cuando está tan enmarañado en el viejo sistema opresor?
Las organizaciones populares que apoyan a AMLO lo hacen porque creen que detendrá la devastación de la tierra y de la gente de México que ha llevado el Tratado de Libre Comercio (NAFTA/TLC) y la globalización. De hecho, AMLO apoya la globalización y la expansión de las maquiladoras con el tratado Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Asegura que México tiene que encontrar la forma de beneficiarse y de ser competitivo en el mercado mundial. (Ver “50 compromisos para recuperar el orgullo nacional” en www.lopezobrador.org.mx. Este punto es el #25). Dice que China (donde los salarios de los trabajadores son cuatro veces menores que los de México) es un ejemplo positivo de esto porque ha podido desarrollarse a base de la superexplotación e invertir en otros países (incluido México). Muchas de las maquiladoras que llegaron a México para explotar a los trabajadores ahora están en China, donde pueden pagar menos y donde los costos son menores. AMLO propone exentar a las maquiladoras de impuestos y darles incentivos para atraerlas de nuevo a México. ¿De qué forma esto representa los intereses verdaderos de los trabajadores explotados que trabajan hasta la muerte en esas maquiladoras, para luego echarlos cuando el capital se mueve a chuparle la sangre a su siguiente víctima?

AMLO dice que está en contra de la estipulación del NAFTA/TLC que llenará al país con maíz y frijoles de Estados Unidos, ya que esta es la comida básica de México. En realidad, México ya está lleno de maíz y frijoles estadounidenses desde hace años, y para poder parar esta práctica habría que eliminar el NAFTA/TLC y el libre comercio. Pero en lugar de eso, AMLO le dijo a la Cámara de Comercio de Estados Unidos que les propone renegociar ciertas cláusulas, “claro, usando los mecanismos impuestos por el mismo tratado” y promover inversión en la agricultura de exportación y en la industria agrónoma y “cooperación para el desarrollo” con Estados Unidos. Este tipo de “desarrollo” depende de los trabajadores migrantes desesperadamente pobres que hacen el trabajo de temporada en los cultivos. Los dueños de estos negocios de exportación agrícola son unas pocas corporaciones imperialistas, como Monsanto y Cargill, con “socios” de la gran clase capitalista y del caciquismo en México.
En Baja California Sur, por ejemplo, las fincas que exportan frutas y verduras a Estados Unidos pertenecen a corporaciones de Estados Unidos en sociedad con capitalistas mexicanos y son “las historias de éxito” de NAFTA/TLC. Su necesidad de mano de obra ha incrementado mucho desde que el tratado entró en efecto. Explotan a trabajadores migrantes que mandan en camiones desde el sur indígena de México contratistas que les prometen buenos salarios y buena casa. La población indígena de Baja California Sur fue exterminada durante la conquista de México pero ahora grupos indígenas (al menos de siete troncos lingüísticos) componen el 75% de la fuerza laboral en esas fincas, y muchos son niños que trabajan sin estudiar. Muy cerca de los paraísos turísticos lujosos de Cabo San Lucas y La Paz están los arrabales de los trabajadores migrantes, cuyos hijos menores mueren antes de los 5 años de enfermedades como malaria, cólera, diarrea y tuberculosis: enfermedades erradicadas por completo en otros sectores de la población. ¿De qué forma AMLO o Calderón representan los intereses de estas masas?

AMLO apoya un proyecto inmenso de desarrollo en el sur de México contra el que han luchado durante muchos años los indígenas de la zona. El megaproyecto del istmo de Tehuantepec se dice que es “un detonador del desarrollo” y es parte del Plan Puebla-Panamá y del Área de Libre Comercio de las Américas. Es un plan que ha sido rechazado por muchos gobiernos de Latinoamérica y que ha sido blanco de protestas heroicas. AMLO dice que el proyecto del istmo “colocaría al país en una posición estratégica en el orbe”. El istmo de Tehuantepec es la masa de tierra más estrecha entre el océano Pacífico y el golfo de México. El proyecto destruiría la selva Chimalapa, que tiene una mezcla única de especies de animales y plantas que no se encuentran en ningún otro lugar en el mundo. Además es la tierra de cinco grupos indígenas.
Los indígenas zoque han vivido en los pantanos de Chimalapa en Oaxaca, en la frontera con Chiapas, durante 2,000 años y han creado un plan complejo para preservar el ecosistema de la selva. El proyecto de desarrollo construiría una supercarretera de ocho carriles a lo largo de la selva, que junto con la selva Lacandona es el área que se conoce como “los pulmones de México”. Es lo último de la selva tropical de México, cuyo 80% ya se perdió para siempre. La visión de este proyecto es reemplazar al canal de Panamá con puertos de anclaje profundo en cada uno de los lados del istmo, donde puedan atracar embarcaciones de carga inmensas; los contenedores se transportarían por tren o camiones al otro lado. ¿De qué forma el sacrificio insensible del medio ambiente al servicio de la ganancia capitalista representa los intereses de las masas mexicanas o de la humanidad en todo caso?

AMLO dice que “los pobres primero”, pero cuando ha estado en el poder, se ha encargado de criminalizarlos, golpearlos y encerrarlos. En el 2002, cuando aún era jefe de gobierno del Distrito Federal, contrató a la compañía de Rudolph Giuliani, ex alcalde de Nueva York, para enseñarle a la policía de ciudad de México a aplicar el programa de “cero tolerancia” que ha criminalizado a los pobres de Nueva York y le ha dado a la policía la libertad para atacarlos. En el Distrito Federal, millones de personas viven del comercio ambulante y hay miles de huérfanos en las calles. El programa de “cero tolerancia” y de combatir la delincuencia durante el gobierno de AMLO significó arrestar a los huérfanos de las calles y atacar a los vendedores ambulantes. Escuadrones de policía secreta patrullaban la ciudad “para combatir el crimen callejero” y “el tráfico de drogas”, y existen muchos casos documentados de personas inocentes secuestradas por esos policías. AMLO también dirigió la renovación del Centro Histórico con millones de dólares de inversionistas, principalmente del multimillonario Carlos Slim (el cuarto hombre más rico del mundo), mientras que “limpiaba” las calles de vendedores ambulantes y limpiadores de parabrisas.
AMLO ha probado su lealtad repetidamente al imperialismo de Estados Unidos y a los gobernantes de México al reprimir a figuras sociales importantes y movimientos que van a la capital a protestar por crímenes del gobierno. La Procuraduría de Justicia de ciudad de México estuvo a cargo de la investigación del asesinato de Digna Ochoa, una famosa y querida abogada del pueblo, quien por muchos años defendió a los campesinos ecologistas de Guerrero y a los presos políticos de los grupos guerrilleros. Por eso recibió muchas amenazas de muerte y fue asesinada en el Distrito Federal en el 2001. El gobierno de AMLO ayudó a tapar el asesinato y a proteger a los asesinos al declarar que Digna Ochoa cometió suicidio. En el 2001, cuando los campesinos de Atenco fueron a ciudad de México a protestar contra el plan de gobierno de quitarles sus tierras y construir un aeropuerto, los atacaron 150 policías. En el 2003, cuando estudiantes de 17 normales rurales fueron a defender la educación y a protestar en contra del cierre de una normal en Chiapas y del encarcelamiento de los estudiantes que se resistieron al cierre, la policía los golpeó e hizo 108 arrestos. En la primavera del 2003, en dos ocasiones cuando miles protestaron contra la invasión de Irak en frente de la embajada de Estados Unidos, el gobierno del PRD mandó a la policía a rodear, golpear y arrestar a los manifestantes. La policía atacó después de una manifestación de 50,000 personas, cuando se estaba dispersando. Los granaderos dijeron: “tenemos la orden de arriba de chingarlos”. ¿De qué forma toda esta represión al derecho de protestar representa los intereses de las masas?

Los mexicanos tienen razón al salir a las calles y demandar un recuento total de los votos, y al oponerse al programa de Calderón y a las amenazas de represión. Por otra parte, necesitan una alternativa que represente verdaderamente sus intereses. Aunque este no es un análisis completo del programa del PRD/AMLO, es suficiente para afirmar que no es la alternativa que se necesita. Lo que se necesita urgentemente es un liderazgo y un programa que llegue al fondo de los problemas consecuencia del dominio imperialista de Estados Unidos y de las clases de México aliadas a esos intereses. Se necesita encontrar alternativas revolucionarias para zafarse de esas relaciones. Es un debate que tiene que surgir incluso mientras se continúa con esta resistencia.

jueves, 12 de agosto de 2010

F.C.F

Si le pido una vez màs que me abrace bajo la luna no me va a querer soltar. Si acaricio su silencio, me hablarà con susurros y llamarà pasiones escondidas detràs de los Balcones. Fotografìa, click, flash. Seremos los dos aquellos eternos.

sábado, 10 de julio de 2010

El disparate de Ingrid Betancourt

Mientras que la Organización Internacional de Trabajo (O.I.T) declara: que en Colombia el porcentaje de jóvenes desempleados aumenta mes tras mes, que las condiciones de los trabajadores no se respetan, que la desaparición y el asesinato de sindicalistas está a la orden del día; también el Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (Unpfii) emitió un informe en que describe las condiciones de miseria en la que viven hombres, mujeres y niños indígenas en Colombia señalando que se encuentran en total abandono por parte del Estado.
Todo ello a la señora Betancourt poco y nada al parecer le ha hecho efecto pues acaba de pedir al Estado la suma de 6.5 millones de dólares como indemnización por haber sido secuestrada. A Las penas que pudo haber pasado en cautiverio la Betancourt, al parecer, les puso un precio. Me pregunto por la moral de ciertos personajes públicos como este, si es que algo de dignidad le queda a esa mujer, hija de la Francia, que apenas terminó cautiverio cogió avión y se largó para su casa allá muy cerca de Champs-Élysées. Sin olvidar que paseó por media Europa también, recogiendo donaciones y tantas condecoraciones de cuanto verdaderamente hayan valido la pena, contando sus mil y un anécdotas de cautiva de las F.a.r.c.
Ingrid Betancourt, hija de la Francia y no de Colombia (pasaporte francés y residencia también) ahora pretende del Estado una suma tan exorbitante que causa indignación hasta de aquellos que detienen el poder en Bogotá.
Un poco más de respeto por los tantos desheredados, humillados, desaparecidos (estos últimos sin poder regresar ya) que trabajan por una nación sin lamentarse, tampoco resignados a su destino, pero sí con orgullo y con la dignidad en alto, esperando que algún día todas las facciones políticas de ese país determinen que es tiempo de cambiar.
En mi humilde opinión, la señora Betancourt, si tan colombiana se siente dentro y si algo de prestigio quiere recobrar después de tan semejante disparate, pues le recomendamos que regrese a Colombia a luchar por el fin de una guerra que demasiada sangre ha derramado, y por qué no también, para dar voz a aquellos que resisten las incoherencias de una política que sólo regala pobreza y miseria.

sábado, 12 de junio de 2010

Monserga para Platón

Recorriendo mi camino a diez milímetros del cielo, a cien centímetros de tierra. Correrán potrillos en el campo cuando las mariposas reposen sus alas en alguna flor para después con ellas revolotear al sentir la furia del galope.
Correrá el tiempo que es cómplice del destino... de ese envenenado destino.
Levanto la mirada al cielo y descubro el silencio, me acaricia el viento y me susurra el llanto que trae con él, veo el ave que viaja abrazando la libertad, pronta entrega la monserga para Platón, observo a dios... compartiendo su abandono.

viernes, 11 de junio de 2010

Il "We Are The World" di Sudafrica 2010

Commovente molto commovente. Dalle parole del coordinatore per il mondiale di calcio 2010: l'Africa aspetta da 80 anni un mondiale". Quella frase lascia molto spazio per la discusione.
Per cominciare: l'Africa aspetta e continua ancora ad aspettare con la stessa intensità calcistica che si contenga la fame, le guerre, le malattie che affliggono il continente da quando "l'uomo bianco" ha messo piede in quella parte del mondo. Si aspetta e tutto fa supporre che si continuerà ad aspettare perché come ben si sà, un campionato mondiale di calcio così come tutti gli "All Star" della canzone mondiale non sono riusciti a fermare ,neanche per un po, tutte le disgrazie che affliggono il martoriato continente africano.
Dal "We Are The World" del 1986 ben poco o nulla si é fatto per il continente nero.
Per molti africani,trovare il Diego,Messi, Beckam, Ronaldo e tutte le altre stelle del calcio mondiale è un "quasi rassicuranti" che certamente svanirà alla fine dei giochi.
C'e una speranza. Certamente c'e. Ma purtroppo la storia insegna che di speranze quel continente ne è pieno e che le sue sofferenze ancora sono troppe.
Molto commovente vedere gli artisti di tutto il mondo cantare in un stesso scenario, quasi sembrava un "We Are The World" stile Michael Jackson e compagnia che poco o nulla è riuscito a fare per l'Africa e che molto ha arricchito gli artisti del canto.
"We are the world" Sudafrica 2010 sì,ma di quelli che ancora soffrono e di quelli che sono pieni di vaghe speranze.

miércoles, 2 de junio de 2010

Padrenostro Latinoamericano


Padre nostro che stai nei cieli
con le rondini e i missili
voglio che torni prima di dimenticare
come si arriva al sud del Rio Grande
Padre nostro che stai in esilio
quasi mai ti ricordi dei miei
in tutti modi ovunque tu stia
santificato sia il tuo nome
non quelli che santificano in tuo nome
chiudendo un occhio per non vedere le unghie
sporche della miseria
nell secolo XXI
gia' non serve chiederti
venga a noi il tuo regno
perchè il tuo regno sta anche qui sotto
immerso nei rancori e nella paura
nelle vacillazioni e nella sporcizia
nella disillusione e nella sonnolenza (nel sopore)
in quest'ansia di vederti malgrado tutto
quando parlasti del ricco
dell'ago e del cammello
e ti votammo tutti
per unanimità e per la Gloria
alzò la sua mano anche l'indio silenzioso
che ti rispettava ma si resisteva
a pensare sia fatta la tua volontà
eppure una volta tanto
la tua volontà si mescola con la mia
la domina
l'accende
la dupplica
piu' arduo è conoscere qual è la tua volontà
quando credo veramente quello che dico di credere
così nella tua onnipresenza come nella mia solitudine
così in terra come in cielo
sempre starò più sicuro della terra che calpesto
che del cielo intrattabile che mi ignora
ma chi lo sà
non andrò a decidere
che il tuo potere si faccia o disfaccia
la tua volontà lo stesso si stà facendo nel vento
nelle Ande di neve
nel passero che feconda la passera
nei ministri che mormorano yes sir
in ogni mano che si trasforma in pugno
chiaro non sono sicuro se mi piace lo stile
che la tua volontà sceglie per compiersi
lo dico con irriverenza e gratitudine
due emblemi che presto saranno la stessa cosa
lo dico soprattutto pensando nel nostro pane
di ogni giorno e di ogni pezzetto di giorno
ieri ce l'hai tolto
daccelo oggi
o almeno il diritto di darci il nostro pane
non solo quello che era simbolo di qualcosa
se non quello di mollica e crosta
il pane nostro
giacchè ci restano poche speranze e debiti
perdonaci se puoi i nostri debiti
ma non ci perdonare la speranza
non ci perdonare mai i nostri crediti
al più tardi domani
usciremo a riscuotere ai falsi
tangibili e sorridenti fuggiasci
a quelli che hanno artigli per l'arpa
e un panamericano tremore con il quale si asciugano
l'ultimo sputo che pende dalla loro faccia
poco importa che i nostri creditori perdonino
così come noialtri
una volta per errore
perdoniamo ai nostri debitori
ancora ci devono come un secolo
di insonnie e bastonate
come tremila chilometri di ingiurie
come venti medaglie a Somoza
come una sola Guatemala morta
non ci lasciar cadere nella tentazione
di dimenticare o vendere questo passato
o affittare un solo ettaro del suo oblio
adesso è giunta l'ora di sapere chi siamo
e debbono attraversare il fiume
il dollaro e il suo amore contrassegno
strappaci dall'anima l'ultimo mendicante
e liberaci da ogni male di coscienza
amèn

lunes, 3 de mayo de 2010

R-evolución


El hombre es miembro del reino animal--->phylum de los cordados
--->sub phylum de los vertebrados--->clase de los mamíferos--->sub clase de los euterios--->grupo de los placentarios---> orden de los primates---> suborden de los pitecoides--->infraorden de los cordados, de la familia de los hominoides, de la sub clase de los homínidos, del genero homo y de la especie ESTUPIDUS.

martes, 30 de marzo de 2010

Todos Somos Marcos













No nos importa si no se le parece a Brad Pitt
no nos importa si al narizón Angelina Jolie no lo reconoce como amante bandido,
no nos importa si tiene el look de los barbudos de La Habana
no nos importa que se haya olvidado el pasamontañas en el tendedero,
no nos importa si la derecha lo compara y le crea un arquetipo,
no nos importa cómo se vea o que se la haya caído la careta que los medios de comunicación y él mismo han sabido crear,
no nos importa si Don Durito de la Lacandona le da unos sapes por bajar la guardia,
no nos importa... porque los hombres pasan pero las ideas siempre quedan y nos enseñan que todos somos Marcos.

jueves, 11 de marzo de 2010

Una ex y sus etcéteras.

Te acaricio suavemente y te siento temblar
bajo tu ropa mis dedos atraviesan un bosque húmedo de tanto llorar, vuelves a nacer entre saliva y sangre entre gritos y gemidos.
Te ahogas en el mar salado de mi piel ensangrentado de placer.
Penetrando el bosque de pasiones voy escupiendo mis placeres
recordando nombres con canciones voy olvidando mil mujeres.

Algún día del mes de enero de 1997.


jueves, 11 de febrero de 2010

En Haití como en Afganistán, Irak, Colombia, Palestina, Sahara Occidental...












Por desgracia del destino, una nueva tragedia se suma a aquella que ya vivía el maltratado país de Haití. Un terremoto (esta vez no político) de magnitud 7.0 en la escala de Richter ha devastado la capital Port-au-Prince el 13 enero.
La comunidad internacional se ha precipitado con ayuda humanitaria, pero pese a tan titánico esfuerzo (vista la crisis económica que vive el mundo en estos días) las condiciones en Haití no parecen mejorar. Pues claro, la hipocresía del mundo entero se ha lanzado sobre ese país con una habilidad mediática a la cual ya estamos acostumbrados. Los medios de información nos quieren hacer pensar que el tremendo drama humano y político se ha agudizado a raíz del terremoto y pocos se atreven a hablar de la tragedia político-social que vivía la isla antes del 13 de enero. Para los más informados no es una novedad que Haití, antes del terremoto, era el país más pobre de América Latina, el segundo más pobre del mundo, un país plagado de ONGs, devastado por una crisis política interna que lleva más de tres décadas y que en estos últimos años ha servido de "puente" para el tráfico de drogas hacia los E.E. U.U. No, esa no es una novedad… para quienes viven en la información.

Ahora, lo que me desconcierta del Premio Nobel por la paz, Obama, y también de la comunidad internacional, es que en lugar de desplegar médicos, enfermeros, camillas, medicinas, etc., pues ha decidido enviar 12.500 soldados (!) y quién sabe cuántos marines más para controlar la emergencia sanitaria y social que vive hace décadas el primer país "libre" de América Latina.
Por supuesto, Italia, Francia y compañía no se quedan atrás. Me pregunto con qué fin se militariza (invade) una nación? Seguramente tanto despliegue militar no servirá para contener el flujo de cocaína que pasa por esa parte del caribe directamente hacia México y los E.E. U.U., seguramente tanto "Green-go" no servirá para reorganizar el sistema político haitiano, ma va...
Analizando lo que ya sucede en otras partes del mundo con criterio objetivo, puedo decir solamente que el terremoto le cayó a pelo a Obama y compañía, pues la militarización es la especialidad de los países mas industrializados.
Lo que necesita Haití es que le cancelen la deuda externa que alcanza casi $ 1.248.000.000 dolares.
"Por otro lado, el despliegue de fuerzas militares no es más que la debilidad de las instituciones de los países que las exportan".
Como sucede en tantas otras naciones del mundo, la militarización de una nación (en otras palabras: su invasión!) no crea mejoría en las condiciones de vida de su población, más bien crea una inestabilidad política interna. Sin viajar muy lejos, aquí muy cerca de nuestras casas, en Colombia, se vive el mismo el drama de la militarización, que no ha logrado que la exportación de droga hacia los Estados Unidos haya disminuido y mucho menos ha impedido que se continúe el derramamiento de sangre civil en el conflicto más largo vivido en Latinoamérica,entre las F.a.r.c y gobierno central.

http://www.canalsolidario.org/noticia/movimientos-sociales-condenan-la-militarizacion-de-haiti-y-exigen-la-abolicion-de-la-deuda-externa/22758

jueves, 14 de enero de 2010

Cuba: Razones que contrastan la información del imperialismo en contra de la isla de la revolución.













Cuando encendemos la televisión, es muy raro oir noticias que hagan referencia a Cuba, y cuando nos llega alguna pues es por lo general para criticar exclusivamente a Fidel y compañía. En mis 7 años que llevo aquí, en el viejo continente, no he escuchado o leido noticia alguna que favorezca a la Isla de la Revolución, ni siquiera en las olimpiadas las fuentes de información resaltan las proezas de los deportistas cubanos. En fin, pareciera que un velo cayera sobre Cuba cuando se trata de resaltar sus logros. Es por ello que citaré algunos aspectos positivos que el Imperialismo & Co. tratan de ofuscar:

1.- El pueblo de Cuba soporta un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por parte de los EEUU que el presidente Dwight Eisenhower impuso en el 1960 y que el "democrático" John F. Kennedy amplió en el 1962. En octubre del 2009, 185 paises de los 192 que conforman las Naciones Unidas han votado en contra del bloqueo internacional. Es de tomar en cuenta que el daño a la economía cubana entre el 1961 y el 2008 llega a una cifra aproximada de 53 mil millones de dólares!!!
¿Es o no una política genocida contra el pueblo cubano?

2.- Cuba ocupa el puesto 50 de 177 por: elevado desarrollo humano. Ese estudio refleja la mejoría en las condiciones de vida sus ciudadanos y que sirven a satisfacer sus necesidades básicas y complementarias. (Reporte del programa de las Naciones Unidas para el desarrollo 2006).
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/cuba_statistics.html

3.- Cuba es el único país en el mundo que respeta los criterios mínimos para un desarrollo ecológico sostenible. (Reporte presentado el 2006 a Pekín por la asociación Suiza ADENA - Fondo Mundial por la Naturaleza).
http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Desarrollo_Sustentable/Como_Llego_Cuba_a_Ser_Ecologica

4.- Cuba es, según datos de la UNICEF, el único país de América latina que ha eliminado la desnutrición infantil y que su población tiene la expectativa de vida más alta de todo el continente (78 años). A ello se suma la tasa más baja de mortalidad infantil (4.7 por mil hab.) inclusive más baja que la de los EEUU.
http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/cuba_statistics.html

5.- Cuba ha condenado el atentado del 11 de setiembre de 2001. En cambio el gobierno de los EEUU desde el 1997 mantiene en la cárcel a 5 cubanos por haberse infiltrado en las organizaciones terroristas de Miami y por haber alertado al gobierno estadounidense de cerca de 170 atentados contra la isla.
http://www.cubaminrex.cu/Portalcincoheroes/Portalcincoheroes_index.htm

6.- El pueblo cubano ha enviado miles de voluntarios a combatir contra el colonialismo en distintas partes del mundo, apoyando todos los movimientos de liberación nacional. En África: Angola, Congo, Algeria. En América Latina: Bolivia, Nicaragua.

7.- Los EEUU prohiben a sus propios ciudadanos viajar hacia Cuba, con pena de cárcel de hasta 10 años.
www.ustreas.gov/offices/enforcement/ofac/legal/regs/31cfr515.pdf

8.- Cuba ha sido el primer país en pedir que se anule la deuda exterior para los paises del tercer mundo.

9.- En Cuba las cadenas de información estadounidenses y europeas tienen instaladas y en actividad sus oficinas (CNN) mientras que el gobierno de los EEUU prohibe a los periodistas cubanos trabajar en su territorio.

10.- Cuba tiene uno de los mejores sistemas sanitarios y educativos del mundo de caracter público, gratuito y universal reconocido por las Naciones Unidas.

11.- En Cuba existen 65 escuelas de arte, se imprimen 80 millones de libros y se filman entre 6 y 7 películas anualmente. Existen 11.000 instalaciones deportivas gratuitas, siendo una potencia mundial del deporte con 24 medallas en Pekín y 27 en Atenas.

12.- Cuba coopera en 97 países con cerca 41.000 profesionales cubanos, entre los cuales unos 31.000 son exclusivamente destinados en el sector sanitario. ( 2.500 médicos cubanos fueron enviados a cubrir la emergencia sanitaria causada por el terremoto en Pakistán en el 2005).
La revoluciòn aùn con sus defectos es un ejemplo para Amèrica Latina!

¡VIVA EL CHE!
¡VIVA LA REVOLUCIÓN!
¡VIVA EL PUEBLO CUBANO!